Przedmiot do wyboru 2 - asystent rodziny
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | PED-NM>PP-06 |
| Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
| Nazwa przedmiotu: | Przedmiot do wyboru 2 - asystent rodziny |
| Jednostka: | Instytut Nauk Humanistycznych i Społecznych |
| Grupy: |
Przedmioty dla semestru: 3, program: PED-NM Przedmioty dla semestru: 3, program: PED-NM, specjalność: PED-POW Przedmioty dla semestru: 3, program: PED-NM, specjalność: PED-PPW |
| Punkty ECTS i inne: |
2.00
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Skrócony opis: |
C1 Przekazanie szczegółowej wiedzy dotyczącej funkcjonowania środowiska rodzinnego C2 Wyposażenie studentów w umiejętności praktycznego radzenia sobie z rodziną problemową C3 Uwrażliwienie studentów na złożoność i wieloaspektowość problemów występujących w rodzinie, wskazanie roli, jaką w pracy asystenta rodziny pełni etyka zawodowa |
| Pełny opis: |
Treści merytoryczne 1.Pomoc społeczna w Polsce. Cele i zadania pomocy społecznej. 2.Definiowanie rodziny, funkcje rodziny, postawy rodzicielskie, style wychowania. 3.Podstawowe formy pracy socjalnej i wsparcia rodziny w obszarze pomocy społecznej. 4.Podstawy prawne funkcjonowania asystenta rodziny. Kwalifikacje, wymogi i oczekiwania 5.Cele, zadania i role asystenta rodziny. Zasady profesjonalnej pracy socjalnej. 6.Praca socjalna, wychowawcza i terapeutyczna asystenta rodziny. 7.Środowisko pracy asystenta – rodziny wieloproblemowe, rodziny dysfunkcyjne, rodziny patologiczne. 8.Modele działania asystenta rodziny. 9.Integracja rodziny i przeciwdziałanie wykluczeniu społecznemu. 11.Wzmacnianie roli i funkcji rodziny. 12.Rozwijanie umiejętności opiekuńczo – wychowawczych. 13.Podejście skoncentrowana na rozwiązaniach. 14.Empowerment w pracy asystenta rodziny. 15.Plan pracy z rodziną 16.Etyka pracy asystenta rodziny Aktywność Liczba godzin/ nakład pracy studenta godziny zajęć wg planu z nauczycielem 18 przygotowanie do zajęć 10 udział w konsultacjach czas na napisanie referatu/eseju/projektu przygotowanie do egzaminu 15 udział w egzaminie 1 Inne (jakie?) czytanie literatury 6 SUMA GODZIN 50 SUMARYCZNA LICZBA PUNKTÓW ECTS 2 |
| Literatura: |
Literatura podstawowa: Granosik M., Profesjonalny wymiar pracy socjalnej. Wydawnictwo Naukowe ŚLĄSK. Katowice 2006. Krasiejko I, Jaraczewska J. (red.), Dialog Motywujący w teorii o praktyce. Motywowanie do zmiany w pracy socjalnej i terapii. Wydawnictwo Edukacyjne Akapit, Toruń 2012. Krasiejko I., Asystentura rodziny. Rekomendacje metodyczne i organizacyjne, Wydawnictwo Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, Warszawa 2016. Krasiejko I., Metodyka działania asystenta rodziny. Różne modele pracy socjalnej i terapeutycznej z rodziną, Śląsk, Katowice 2012. Krasiejko I., Praca socjalna w praktyce asystenta rodziny. Przykład podejścia skoncentrowanego na Rozwiązaniach, Śląsk, Katowice 2013. Krasiejko I., Zawód asystenta rodziny w procesie profesjonalizacji, Wydawnictwo Edukacyjne Akapit, Toruń 2013 Świderska M., Asystent rodziny – współczesna forma pomocy rodzinie, Społeczna Akademia Nauk, Łódź 2014 Tyszka Z. Rodzina we współczesnym świecie, UAM, Poznań 2003. Literatura uzupełniająca: Badora S., Czeredrecka B., Marzec D., Rodzina i formy jej wspomagania, Impuls, Kraków 2001. Czech P. Pomoc społeczna, pracownik socjalny w Polsce przeszłość – teraźniejszość – współczesne uwarunkowania. Wydawnictwo Małopolskiej Uczelni Państwowej. Oświęcim 2019. Dunajska A., Dunajska D., Klein B., Asystentura w pomocy społecznej. Poradnik dla pracowników socjalnych, Warszawa 2011 Grzybek G., Podstawy pracy socjalnej. Ujecie antropologiczno-etyczne. (zbiór publikacji) Wydawnictwo Akademii Techniczno-Humanistycznej w Bielsku-Białej. Bielsko-Biała 2006. Grzybek G., Praca socjalna w założeniach „etyki rozwoju”. [W] Przestrzenie pracy socjalnej. Red.: J. Stala. Wyd. „Biblos”. Tarnów 2010, s. 67-73. Harwas-Napierała B., Komunikacja interpersonalna w rodzinie, UAM, Poznań 2008. Kocik L., Rodzina w obliczu wartości i wzorów życia ponowoczesnego, Krakowska Szkoła Wyższa, Kraków 2006. Lipowicz E., Praca socjalna z rodziną. Diagnoza-projektowanie-zmiana, Uniwersytet Zielonogórski, Zielona Góra 2014. Mikołajkiewicz W., Praca socjalna, jako działanie wychowawcze. Wydawnictwo Naukowe. ŚLĄSK. Katowice 1999. |
| Efekty uczenia się: |
K_W22 Dysponuje pogłębioną wiedzą z zakresu teorii dotyczących funkcjonowania i wsparcia rodziny. P7S_WG K_W23 W stopniu głębokim zna i rozumie zasady funkcjonowania rodzin oraz dysfunkcje w nich występujące. P7S_WG K_W24 Posiada wysokie kompetencje i wiedzę z zakresu działań asystenta rodziny i jego roli w działaniach pomocowych. P7S_WG K_U30 Potrafi dobrać odpowiednie metody pracy z rodziną adekwatne do jej problemów. P7S_UW K_U34 Potrafi pracować z całą rodziną, jej poszczególnymi członkami, jak i całym środowiskiem otaczającym ją. P7S_UO K_U35 Potrafi dokonywać trafnych diagnoz rodziny i planować pracę z nią w obrębie jej problemów. P7S_UO K_K22 Posiada duże poczucie odpowiedzialności za podjęte zadania i wybrane metody pracy z rodziną. P7S_KO |
| Metody i kryteria oceniania: |
K_W22 aktywny udział w zajęciach, dyskusjach, rozwiązywaniu sytuacji problemowych, zaliczenie ustne. Wykłady K_W23 aktywny udział w zajęciach, dyskusjach, rozwiązywaniu sytuacji problemowych, zaliczenie ustne. Wykłady K_W24 aktywny udział w zajęciach, dyskusjach, rozwiązywaniu sytuacji problemowych, zaliczenie ustne. Wykłady K_U30 aktywny udział w zajęciach, dyskusjach, rozwiązywaniu sytuacji problemowych, zaliczenie ustne. Wykłady K_U34 aktywny udział w zajęciach, dyskusjach, rozwiązywaniu sytuacji problemowych, zaliczenie ustne. Wykłady K_U35 aktywny udział w zajęciach, dyskusjach, rozwiązywaniu sytuacji problemowych, zaliczenie ustne. Wykłady K_K22 aktywny udział w zajęciach, dyskusjach, rozwiązywaniu sytuacji problemowych, zaliczenie ustne. Wykłady Wykłady: - Zaliczenie ustne – odpowiedź na trzy losowo wybrane przez studenta/kę pytań z puli pytań, Kryteria oceny: Odpowiedź ustna: logiczność, poprawność i kompletność odpowiedzi na pytania, umiejętność samodzielnego wnioskowania i argumentowania przedstawianych treści: na ocenę 2 (niedostateczna) – student/ka nie posiada adekwatnej wiedzy ani kompetencji w wymaganym zakresie. na ocenę 3 (dostateczna) – student/ka wykazuje posiadanie wiedzy i kompetencji w wymaganym zakresie na poziomie podstawowym. na ocenę 4 (dobra) – student/ka wykazuje posiadanie wiedzy, umiejętności i kompetencji w omawianym zakresie na poziomie zadowalającym. na ocenę 5 (bardzo dobra) – student/ka wykazuje posiadanie wiedzy, umiejętności i kompetencji w omawianym zakresie na poziomie bardzo dobrym. |
| Praktyki zawodowe: |
Nie dotyczy |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2022/2023" (zakończony)
| Okres: | 2022-10-01 - 2023-02-28 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
wykład, 18 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Piotr Czech | |
| Prowadzący grup: | Piotr Czech | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
zaliczenie (na ocenę)
wykład - zaliczenie (na ocenę) |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2022/2023" (zakończony)
| Okres: | 2023-03-01 - 2023-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
wykład, 18 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Piotr Czech | |
| Prowadzący grup: | Piotr Czech | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
zaliczenie (na ocenę)
wykład - zaliczenie (na ocenę) |
Właścicielem praw autorskich jest Małopolska Uczelnia Państwowa im. rotmistrza Witolda Pileckiego w Oświęcimiu.
